Brussels, June 3–5, 2025
The 2025 edition of the EU Green Week, held in Brussels from June 3 to 5, focused on one of the most pressing challenges of our time: the transition to a circular economy. With a wide array of policymakers, scientists, business leaders, and civil society participants, the event underscored the urgent need to integrate circular practices into the European economy—not just as an environmental imperative but as a pathway to economic innovation and competitiveness.
Day One: A Call for Circular Transformation
Moderated by journalist Katrina Sichel, the opening day of the convention began by setting the tone: the time needed to recycle plastic remains uncertain, only 12% of material resources in the EU were circular in 2023, and yet the potential is immense.
The core message was clear: the European Union must make the circular economy its default model. Collaboration with economic and social bodies, particularly the European Economic and Social Committee (EESC), was emphasized as crucial to achieving this goal.
Anita Sowińska, Undersecretary of State in Poland’s Ministry of Climate and Environment, and Oliver Röpke, President of the EESC, were among the day’s keynote speakers. They highlighted the significance of managing Europe’s 60 million tons of bio-waste and distinguishing between two critical material streams—technological and biological. A failure to separate these effectively could result in the degradation of biological resources essential for healthy soils.
Röpke also presented EESC proposals aimed at creating a coherent framework for circularity across all sectors, stressing that without solid economic incentives, environmental transition would remain out of reach.
Day Two: Citizens and Industries at the Heart of Circular Change
The second day spotlighted how circular principles can be integrated into the lives of citizens and industries. The emphasis was on promoting circular products through incentives, rather than relying on penalties for linear models. The public and private sectors must work hand in hand to encourage innovation in sustainable design and reuse.
Discussions focused on how citizens are both beneficiaries and actors in this transition. Education, consumer awareness, and product labelling were seen as fundamental tools to empower individuals. Meanwhile, companies called for clearer legislation and financing mechanisms that could help them shift toward sustainable production without facing market disadvantages.
Day Three: Local Implementation and Global Vision
The final day of Green Week 2025 highlighted implementation efforts at regional and local levels, with special focus on stakeholder collaboration and regulatory adaptation. The European Circular Economy Stakeholder Platform (ECESP) held a pivotal session where topics such as social capital, co-creation, and the role of municipalities were addressed. The need for adaptable yet structured EU-wide regulation was a recurring point.
The day opened with a keynote address by Dr John Bell, “Healthy Planet” Director at the Directorate-General for Research and Innovation, European Commission. His intervention set the tone for the day by highlighting the importance of integrating science and research into the circular economy transition.
Bell introduced the day’s focus on bio-economy and local implementation by stressing the value of EU-funded research projects in advancing sustainability goals. Notably, he cited P2GreeN as a concrete example of how European research is enabling circular solutions with direct environmental and social impact. His remarks underscored the critical role of collaborative, cross-border projects in creating a truly resilient and sustainable European economy.
Among the standout contributions was that of Anita Beblek, representing the P2GreeN Project, which focuses on transforming waste into value through sustainable circular practices. She outlined several key challenges, including:
- Lack of coherent pricing models and insufficient incentives;
- Regulatory frameworks that hinder rather than help circular initiatives;
- Absence of legal provisions for the sale of bio-fertilizers.
Despite these obstacles, the P2GreeN Project has had a positive environmental impact and has driven technological improvements, such as advocating for the revision of fertilizer regulations across different European nations. Beblek stressed that the main risks are not rooted in project design, but in the EU’s current regulatory gaps, which must be addressed if circular bio economy initiatives are to flourish.
Other speakers in the session included Emma Pipó Ollé (BIOBOOST, ), Magdalena Edvardsen (TREASoURcE), Sergio Ponsá Salas (UVIC-UCC), and Laurent Bleuze (La Coopération Agricole). Each presented unique examples of how circularity can take root—from wool processing and gas reutilization to resource mapping and regulatory innovation.
Despite the diversity of projects and contexts—from France to Hungary to Catalunia—a common thread emerged: a shared call for regulatory reform. Participants highlighted the need for clear definitions of bio-economy and bio-waste, better financial support, and pan-European cooperation. As the convention closed, a shared sense of responsibility—and possibility—prevailed. Making the circular economy the standard, not the exception, will require courage, coordination, and long-term vision. But the message from Brussels was clear: the time for incremental steps has passed. It’s time for bold, systemic change.
For more information about Green Week 2025:
Green Week 2025: Promuovere l’Economia Circolare per un’Europa Sostenibile
Bruxelles, 3-5 giugno 2025
L’edizione del 2025 della EU Green Week, tenutasi a Bruxelles dal 3 al 5 giugno, si è concentrata su una delle sfide più urgenti del nostro tempo: la transizione verso un’economia circolare. Con la partecipazione di politici, scienziati, leader aziendali e partecipanti della società civile, l’evento ha sottolineato l’urgenza di integrare pratiche circolari nell’economia europea, non solo come un imperativo ambientale, ma anche come una via per l’innovazione economica e la competitività.
Primo giorno: Un appello per la trasformazione circolare
Moderato dalla giornalista Katrina Sichel, il primo giorno si è paerto con dati significativi: nel 2023 solo il 12% delle risorse materiali nell’UE era circolare e i tempi di riciclo della plastica restano incerti. Tuttavia, il potenziale per il cambiamento è enorme.
Il messaggio centrale era chiaro: l’Unione Europea deve rendere l’economia circolare il proprio modello di riferimento. È stata sottolineata come cruciale la collaborazione con gli organismi economici e sociali, in particolare con il Comitato Economico e Sociale Europeo (CESE), per raggiungere questo obiettivo.
Anita Sowińska, sottosegretario di Stato presso il Ministero del Clima e dell’Ambiente della Polonia, e Oliver Röpke, presidente del CESE, sono stati tra i relatori principali della giornata. Hanno evidenziato l’importanza della gestione dei 60 milioni di tonnellate di bio-rifiuti europei, sottolineando la necessità di distinguere chiaramente tra flussi di materiali tecnologici e biologici, per evitare il deterioramento delle risorse biologiche essenziali per la salute dei suoli.
Röpke ha anche presentato le proposte del CESE mirate a creare un quadro coerente per la circolarità in tutti i settori, affermando che senza incentivi economici solidi, la transizione ambientale rimarrà fuori portata.
Secondo giorno: Cittadini e Industrie al Centro del Cambiamento Circolare
Il secondo giorno ha messo in evidenza come i principi circolari possano essere integrati nella vita dei cittadini e delle industrie. Il messaggio chiave ha enfatizzato la necessità di più incentivi per promuovere i prodotti circolari, anziché basarsi esclusivamente su sanzioni per i modelli lineari. I settori pubblico e privato devono lavorare insieme per incoraggiare l’innovazione nel design sostenibile e nel riutilizzo.
Le discussioni si sono concentrate su come i cittadini siano sia beneficiari che attori in questa transizione. L’educazione, la consapevolezza dei consumatori e l’etichettatura dei prodotti sono stati visti come strumenti fondamentali per dare potere agli individui. Nel frattempo, le aziende hanno chiesto una legislazione più chiara e meccanismi di finanziamento che le aiutino a spostarsi verso una produzione sostenibile senza subire svantaggi sul mercato.
Terzo giorno: Implementazione locale e visione globale
L’ultimo giorno della Green Week 2025 ha evidenziato gli sforzi di implementazione a livello regionale e locale, con un focus particolare sulla collaborazione tra gli stakeholder e l’adattamento normativo. La Piattaforma delle Parti Interessate dell’Economia Circolare dell’UE (ECESP) ha tenuto una sessione centrale in cui sono stati trattati temi come il capitale sociale, la co-creazione e il ruolo dei comuni, da cui è emersa la necessità di una regolamentazione europea flessibile ma strutturata.
La giornata è iniziata con un discorso inaugurale di John Bell, Direttore di “Healthy Planet” presso la Direzione Generale per la Ricerca e l’Innovazione della Commissione Europea. Il suo intervento ha dato il tono alla giornata, sottolineando l’importanza di integrare scienza e ricerca nella transizione verso l’economia circolare.
Bell ha introdotto il tema del giorno — bioeconomia e implementazione locale — sottolineando il valore dei progetti di ricerca finanziati dall’UE nel promuovere gli obiettivi di sostenibilità. In particolare, ha citato P2GreeN come esempio concreto di come la ricerca europea stia rendendo possibili soluzioni circolari con impatti ambientali e sociali diretti. Le sue parole hanno messo in evidenza il ruolo fondamentale dei progetti collaborativi e transfrontalieri nella costruzione di un’economia europea davvero resiliente e sostenibile.
Tra i contributi di rilievo c’è stato quello di Anita Beblek, rappresentante del progetto P2GreeN, che si concentra sulla trasformazione dei rifiuti in valore attraverso pratiche circolari sostenibili. Ha delineato diverse sfide chiave, tra cui:
- La mancanza di modelli di pricing coerenti e incentivi insufficienti;
- Quadro normativo che ostacola anziché favorire le iniziative circolari;
- L’assenza di disposizioni legali per la vendita di bio-fertilizzanti.
Nonostante questi ostacoli, il progetto P2GreeN ha avuto un impatto ambientale positivo e ha promosso miglioramenti tecnologici, come la revisione delle normative sui fertilizzanti in diversi paesi europei. Beblek ha sottolineato che i principali rischi non derivano dal design del progetto, ma dalle lacune normative attuali dell’UE, che devono essere affrontate affinché le iniziative di bioeconomia circolare possano prosperare.
Altri relatori della sessione includevano Emma Pipó Ollé (BIOBOOST), Magdalena Edvardsen (TREASoURcE), Sergio Ponsá Salas (UVIC-UCC) e Laurent Bleuze (La Coopération Agricole). Ognuno ha presentato esempi unici di come la circolarità possa radicarsi, dal trattamento della lana e il riutilizzo del gas alla mappatura delle risorse e all’innovazione normativa.
Nonostante la diversità dei progetti e dei contesti, da Francia a Ungheria alla Catalogna, è emerso un filo comune: una richiesta condivisa di riforma normativa. I partecipanti hanno evidenziato la necessità di definizioni chiare per bio-economia e bio-rifiuti, un miglior supporto finanziario e una cooperazione paneuropea. Al termine della convention, prevaleva un senso comune di responsabilità e possibilità. Rendere l’economia circolare lo standard, non l’eccezione, richiederà coraggio, coordinamento e una visione a lungo termine. Ma il messaggio da Bruxelles era chiaro: è il momento di un cambiamento audace e sistemico.
Per maggiori informazioni sul programma della Green Week 2025:
